官媒發(fā)文楊冪詐捐

去年4月份，關(guān)于楊冪“詐捐門”事件在網(wǎng)上討論的沸沸揚揚，而爆出此事的正是受捐單位，當(dāng)初楊冪在拍攝電影《我是證人》時，為了能夠更好了解盲人群體的生活，于是便來到盲人中間體驗生活，在電影宣傳期間還曾承諾給盲人捐贈盲杖和打印機，盲人孩子代表還在現(xiàn)場宣布了感謝信。

官媒發(fā)文楊冪詐捐 這個黑點想去除好難啊

然而截止到事件被爆出之前，盲童們并沒有收到捐贈物品，因此，有不少媒體在網(wǎng)上發(fā)布標(biāo)題為“楊冪詐捐門，傷了盲童孩子的心”。

在引起輿論的熱議之后，楊冪和其工作室反應(yīng)都很迅速，這期間還牽扯到了中間人，最后還鬧上了法庭，從“詐捐”、“托捐”再到“起訴”，讓很多人感到了楊冪和其團(tuán)隊負(fù)責(zé)任的態(tài)度。最后基本可以確認(rèn)是中間出了差池，才造成“捐贈未落實”的失誤，當(dāng)時楊冪和嘉行傳媒都誠懇了做出了道歉，最終承諾的捐贈已全部落實到位，這件事情也就告于段落了。

但因為此次工作中的失誤，在楊冪的黑粉嚴(yán)眼中，這件事情似乎成了楊冪的“污點”，經(jīng)常會散播各種言論，而最近官媒也開始就此事做出點名報道，9月2日，《中國青年報》更新動態(tài)表示“近年來一些娛樂明星屢屢陷入詐捐風(fēng)波，假借慈善名義口頭捐款不兌現(xiàn)”，報道指出，今年首次明確將不授予在慈善捐贈活動中有嚴(yán)重失信行為的單位和個人。

官媒發(fā)文楊冪詐捐 配的2張圖很有意思 其中一張直指楊冪

也就是說詐捐藝人將不能參與慈善大獎“中華慈善獎”的評選，這件事情迅速引起了不少網(wǎng)友的熱議，另外《中國青年報》此次除了文字報道之外，還配上了兩張圖片，一張是“民政部新聞辦公室開會商討此事的截圖”。

官媒發(fā)文楊冪詐捐 引用的之前的報道圖片

另一張照片是對楊冪“詐捐”風(fēng)波的報道，從篇幅來看這篇文章站著很大的版面，而且標(biāo)題字體很大而且是重重的黑體，可見“詐捐”一事引起了官方的重視，文章的標(biāo)題是“楊冪涉詐捐風(fēng)波，這鍋背得不冤”，官媒在提到中華慈善家不能頒給“詐捐”藝人，有配上楊冪的報道截圖，不知此事到底有何用意?

這樣的操作也讓很多粉絲憤憤不平，當(dāng)年楊冪“詐捐”事件已經(jīng)調(diào)查清楚，她本人在主觀上也沒有詐捐的意愿，只是工作人員的疏忽才導(dǎo)致捐贈之物遲遲未能送達(dá)。熟悉此事的觀眾應(yīng)該都知道，處理捐款的人叫“李萌”，當(dāng)時兩人都將對方告上了法庭，楊冪起訴李萌之后，對方提出反訴，狀告楊冪侵犯名譽權(quán)。

最后法駁回了李萌的全部訴求，楊冪勝訴。而且楊冪當(dāng)時的態(tài)度是“先落實捐贈后啟動追責(zé)”。這件事情最多算是失誤，說是“詐捐”其實是有點太過了。

但一向態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓倜綍割愃棋e誤嗎?我覺得不會，標(biāo)題中寫道“這個鍋楊冪背得不冤”，我覺得想要表達(dá)更重要的意思就是：因為楊冪的事情，引起了社會對“詐捐”事件的關(guān)注，從來促進(jìn)對相關(guān)事件的落實進(jìn)程有了更多的參考，如果從這一點來看，楊冪的確不冤。大家怎么看待這件事呢?

河南億恩科技股份有限公司(m.zuiquanben.com)始創(chuàng)于2000年，專注服務(wù)器托管租用，是國家工信部認(rèn)定的綜合電信服務(wù)運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務(wù)器托管、服務(wù)器租用、機柜租用、云服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)，另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務(wù)器/云主機 24小時售后服務(wù)電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務(wù)電話：0371-55621053
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)舉報電話：0371-60135995
服務(wù)熱線：0371-60135900