LukasEder是jOOQ母公司DataGeekeryGmbH的創建者兼首席執行官。關于SQL，他經常聽到一些錯誤的觀點，比如：SQL已經老化。我們為什么不使用更現代的技術？像匯編一樣，SQL是低級語言。你是喜歡使用匯編還是Java呢？類似地，你是喜歡使用SQL還是Hibernate呢？近日，他發表了一篇博文，逐一反駁了類似的偏見和謬論。

謬論1：SQL已經老化

Lukas認為，許多人之所以認為SQL已經老化，是因為它是一項已經超過了30年的ISO/IEC標準，而且是以更為古老的關系代數學為基礎。但他指出，知名網站UseTheIndex,Luke的作者MarkusWinand已經很好地展示了SQL這些年的發展?，F代SQL已經可以做許多超出通用編程語言開發人員意料的事。

謬論2：SQL是低級語言

Lukas并不認為SQL是同匯編一樣的低級語言。相反，他認為SQL是主流語言中最高級的，因為SQL是唯一真正流行的第四代編程語言。而且，SQL還是唯一真正流行的聲明式編程語言。使用SQL，只需要告訴機器需要什么數據，如何獲取這些數據則由查詢分析器完成。

謬論3：NoSQL更現代

“NoSQL比SQL更現代”，Lukas認為，這是NoSQL數據庫供應商的宣傳之詞。他指出，如果（層次化）的JSON數據存儲就是現代的話，那么SQL并不落后。許多關系型數據庫提供商都已經集成了JSON。而且，即使是對半結構化數據而言，SQL仍然是最好的查詢和數據批處理語言。實際上，SQL就是針對SQL出現之前的混亂而設計的。關于這一點，感興趣的讀者可以閱讀《Codd的關系型觀點——NoSQL兜了個圈又回到了原點？》。現如今，許多大數據數據庫提供商都押寶SQL作為查詢語言，MarkMadsen已經在StrataConf大會上做了很好地展示。

謬論4：數據庫不適合編寫業務邏輯

在Lukas看來，這是最大的謬論，因為事實正好相反，數據庫是進行統計運算的最佳之處。它有許多信息可以幫助運算，而且是在內存中進行。它還有約束、索引和其它各種元數據來幫助優化查詢。這種優化使用純Java代碼可能是無法實現的。另外，這種方法還有一個巨大的優勢，就是業務邏輯在一個地方實現，卻可以供多個應用程序使用。

此外，Lukas還以窗口函數為例說明了SQL的簡潔性，并指出，窗口函數及其它許多很棒的SQL特性自SQL：2003起已經實現標準化，使用這些特性，無需擔心被數據庫供應商鎖定。

最后，Lukas總結道：

SQL能做的事比你知道的要多許多；

SQL比許多其它技術都要先進得多；

SQL是實現業務邏輯的理想之地。