交鋒SDN：開放與封閉

2013年07月31日 09點27分 來源：通信產業報 有1人參與

云主機服務器租用服務器托管虛擬主機域名注冊網站建設

號稱必將顛覆網絡的SDN，已經吸納著越來越多的網絡勢力，幾乎網羅了所有的網絡設備、網絡業的新興公司、IT巨頭，并且形成了各種聯盟或組織。然而，以簡化網絡為目標的SDN，如今卻反常地趨向復雜，甚至有企業背離SDN開放的初衷，意圖建立封閉系統。

號稱必將顛覆網絡的SDN，已經吸納著越來越多的網絡勢力，幾乎網羅了所有的網絡設備、網絡業的新興公司、IT巨頭，并且形成了各種聯盟或組織。然而，以簡化網絡為目標的SDN，如今卻反常地趨向復雜，甚至有企業背離SDN開放的初衷，意圖建立封閉系統。

打破網絡設備“封閉式一體化”架構，以及由此帶來的網絡成本高、創新難等一系列問題，SDN的愿景就是這種“CT網絡IT化”。

主導意圖

2012年4月，Google宣布其SDN實驗成果：將OpenFlow技術，部署在全球的12個數據中心，可將鏈路使用率從平均的30%，提升到95%.

但就在Google為OpenFlow慶功的同時，網思科聯合VMware、Nicira發表聲明：“SDN不是OpenFlow.”與此同時，思科推出其渲染已久的SDN戰略——CiscoONE，與OpenFlow側重于改變網絡不同，ONE更側重于網絡的可編程性。

2013年4月，思科和IBM聯合微軟、BigSwitch、博科、思杰、戴爾、愛立信、富士通、英特爾、VMware等發起成立了OpenDaylight.業內看來，OpenDaylight是一個與ONF分庭抗禮的組織：在該項目當中，以用戶為導向的ONF并沒有參加，ONF也并沒有對OpenDaylight進行官方的支持聲明。“OpenDaylight的聯合創始人思科已經有了SDN控制器，包含在思科ONE產品線內”，不少業內人士擔心：“思科要將其自己的控制器發展為實際標準，進而控制SDN.”

事實正是如此。6月9日，OpenDaylight重要成員BigSwitch聲稱要退出該組織，并提出“OpenDaylight采用思科控制器不是正確方法，這里不是少數廠商控制的社區。”

主導技術話語權，尋覓最有利于的路線，思科的做法無可厚非。然而，思科對于SDN并沒有看起來那么熱衷。在思科即將推出的400G路由器CRS-X中，絲毫沒有提及任何與SDN相關的內容。

開放心態

不過，并非所有設備商都與思科同路，以開放心態支持OpenFlow者也大有人在。2012年10月，ONFPlugFest現場測試、驗證了華為的SOX——首個支持OpenFlow標準的廣義SDN控制器。2013年2月，華為SOX/OpenFlow1.2交換機在歐盟先進網絡中心SDN的互通測試中，成為唯一通過基于openFlow1.2版本的高級網絡測試用例的廠家。同時，華為在其香農實驗室通過SOX網絡控制器搭建SDN網絡，采用來自多個廠商的交換機，展示了自動時鐘同步、混合組網等核心技術演示，并由EANIC給出認證。

這種開放心態很快得到業界認可。2012年底，AT&T、英國電信（BT）、德國電信、Orange、意大利電信、西班牙電信公司和Verizon聯合發起成立了網絡功能虛擬化產業聯盟（NFV）。目前來看，SDN側重于網絡的控制，降低未來網絡的運維管理成本；NFV更側重于網絡業務處理的虛擬化、可編程，重點降低未來網絡的創新成本。二者彼此受益但不相互依賴。

在ETSINFV標準組織第一次會議上，成員組織推選華為擔任最為重要的未來網絡架構組主席，同時委任技術委員會項目經理。對運營商而言，更放心于把最重要的項目交給有實力的支持者。此外，華為同時獲得多個WorkItem負責人（Rapportuer）和編輯（Editor）職位，已經為NFV提交了15份草案，成為目前NFV標準組織的最大貢獻者。

未來網絡還未具雛形，但可以確定的是，網絡的變革會有相當長的過程，SDN還有很長的路要走。雖說條條大路通羅馬，但對通信設備企業而言，發揮“更了解網絡”的特點整合產業優勢，才是決勝下一代網絡的關鍵。

河南億恩科技股份有限公司(m.zuiquanben.com)始創于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網站建設、網站托管等網絡基礎服務，另有網總管、名片俠網絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網絡版權侵權舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900